LC-Filter mit idealen Komponenten
Erstellt: DL6GL, 25.06.2024 (Originalversion 31.08.2023), letzte Änderung
| « | Top | » LC-Filter mit realen Komponenten |
Um es überschaubar zu halten, werden hier zunächst verlustlose passive LC-Filter mit den gängigen Näherungen nach Butterworth und Chebyshev betrachtet:
- Hoch- und Tiefpass,
- Bandpass und Bandsperre.
Zwei Beispiele werden nachfolgend gezeigt.
Detaildarstellung zur Auslegung von Butterworth- und Chebyshev-Filtern und die zugehörigen Berechnungen mit MS Excel sind im Download zu finden.
Die Berücksichtigung der Verluste in realen L's und C's wäre noch einmal eine besondere Herausforderung,
die ich im Nachgang zu diesem Artikel aufgegriffen habe; siehe Folgeseite.
Butterworth Tiefpass
Die Struktur der Excel-Sheets ist an die o.g. Bode-Plot-Sheets angelehnt, aus denen sie entstanden sind. Zunächst die Grundlage aller Berechnungen, sowohl für die Butterworth- als auch für die Chebyshev-Näherung:
Die Tiefpass Prototyp-Elementwerte gk:
Abb. 1: Butterworth Tiefpass Prototyp-Elementwerte gk.
Für Chebyshev-Filter lässt sich eine vergleichbare Tiefpass-Prototyp-Tabelle berechnen.
Aus diesen Tiefpass Prototyp-Elementen lassen sich alle anderen LC-Filter
– Hochpass, Bandpass und Bandsperre –
mit einfachen Faktoren transformieren und auf die gewünschten Frequenzen und Impedanzen skalieren.
Abb. 2: Eingabefelder für einen Butterworth-Tiefpass und berechnete L-/C-Komponenten.
Bis hierher werden alle Berechnungen einschl. der Datentabelle für die Bode-Plots für Insertion Loss und Return Loss mit Excel-Bordmitteln vorgenommen, so dass auch freie Programme wie LibreOffice Calc verwendet werden können sollten. Alleine die automatische Erstellung des Bode-Plots erfolgt per Excel VBA. Bei Excel müssen dazu die Makros aktiviert werden. Der VBA-Code ist offen einsehbar.
Abb. 3: Butterworth-Tiefpass, Bode-Plot für Insertion- und Return Loss.
Chebyshev Bandpass
Die Eingabe und Darstellung der berechneten L- und C-Komponenten für die anderen Filter
– Hochpass, Bandpass und Bandsperre –
ist vergleichbar mit Abb. 2. Das Ergebnis für ein Chebyshev-Bandfilter sieht dann etwa so aus:
Abb. 4: Chebyshev-Bandpass, Bode-Plot für Insertion- und Return Loss.
Sowohl die berechneten Werte für die L- und C-Komponenten als auch die Bode-Plots wurden mit Elsie verglichen. Das passte. In Elsie wurden dazu die Güten von L und C hochgesetzt, um die Plots vergleichbar zu machen. Nachteil der vereinfachten Berechnung hier mit verlustlosen Komponenten ist, dass die Auswirkung auf die Dämpfung insbes. der Spulenverluste und verschiedener Bandbreiten nicht beurteilt werden kann. Die Bestätigung bleibt, dass mit den Möglichkeiten eines Tabellenkalkulationsprogramms wie MS Excel auch solche Filter berechenbar sind.
Ein weiteres Manko zeigen die aus der rechnerisch einfachen Transformation des Tiefpass-Prototyps in die konventionellen Bandpässe aus Parallel- und Serien-LC-Kreisen auf. In der Amateurpraxis zumeist eher schmale Bandfilter mit relativen Bandbreiten um 10% und weniger sind mit entweder sehr kleinen oder sehr großen Kapazitäten oder Induktivitäten nicht vernünftig realisierbar. Das dargelegte einfache Modell der Butterworth- und Chebyshev-Prototypen erschöpft sich hier. Eine Verfeinerung mit Schmalband-Näherungen (Narrow Band Approximation) durch weitere Transformationen der o.a. Parallel- oder Serien-LC-Kreise mit Berücksichtigung der Komponentenverluste wird auf der Folgeseite gezeigt.
Downloads
| « | Top | » LC-Filter mit realen Komponenten |